PEP-статус не формальність, а ризик-орієнтований підхід: позиція АПУ 

Асоціація правників України (АПУ) оприлюднила свою позицію щодо статусу політично значущих осіб (PEP) в Україні на тлі публічного обговорення цього питання.

У своєму документі АПУ підкреслила значення ефективної системи фінансового моніторингу як невід’ємного елемента протидії відмиванню коштів та виконання міжнародних зобов’язань України, зокрема відповідно до стандартів FATF і в межах євроінтеграційного курсу. Водночас Асоціація наголосила на потребі коректного та пропорційного застосування відповідних інструментів.

В АПУ зауважили, що відновлення у 2023 році безстрокового статусу PEP було зумовлене необхідністю виконання міжнародних зобов’язань України. Разом із тим європейське законодавство, зокрема Директива (ЄС) 2015/849, встановлює, що посилені заходи фінансового моніторингу після завершення виконання публічних функцій застосовуються лише протягом визначеного періоду — щонайменше 12 місяців — після чого передбачається перехід до індивідуальної оцінки ризиків.

Як зазначається, подібний ризик-орієнтований підхід закріплений і в українському законодавстві. Відповідно до Закону України №361-IX, після спливу 12 місяців посилені заходи мають застосовуватися виключно за наявності ризиків, а за їх відсутності — припинятися.

Водночас АПУ констатувала розрив між законодавчим регулюванням і практикою його застосування. На практиці статус PEP нерідко сприймається як автоматичний індикатор постійно високого ризику, що призводить до безстрокового застосування посилених заходів, відмов у наданні фінансових послуг та надмірних вимог до клієнтів незалежно від часу після припинення ними публічних функцій.

У результаті, як зазначає Асоціація, ризик-орієнтований підхід підміняється формальним, що суперечить як національному законодавству, так і міжнародним зобов’язанням України, зокрема домовленостям із Міжнародним валютним фондом щодо застосування принципу пропорційності.

У своїй позиції АПУ закликає:

  • забезпечити належне застосування законодавства щодо припинення посилених заходів після 12 місяців за відсутності ризиків;
  • уніфікувати практику фінансових установ;
  • гарантувати реальне впровадження ризик-орієнтованого підходу;
  • дотримуватися принципів правової визначеності та пропорційності.

АПУ також висловила готовність долучитися до професійного обговорення та напрацювання рішень для вдосконалення практики застосування законодавства у цій сфері.

З текстом позиції можна ознайомитися

Нагадаємо, що в сервісі сервісі CheckLists FinAP можливо здійснити перевірку особи на PEP в таких інформаційних реєстрах:

«Національні публічні діячі» які виконують або виконували в Україні визначні публічні функції з 1991 року

  • близькі особи до публічних осіб
  • фізичні особи пов`язані по КБВ
  • юридичні особи пов’язані з РЕР

«Міжнародні публічні діячі»

  • діячі, які виконують публічні функції в міжнародних та міждержавних організаціях
  • члени міжнародних парламентських асамблей
  • судді міжнародних судів

«Іноземні публічні діячі»

  • особи які виконують або виконували визначні публічні функції в іноземних країнах

Читайте також:

Читайте далі

Ідентифікація та верифікація

Назва громадського об’єднання: що обов’язково врахувати

Порядок визначення найменування та символіки громадських об’єднань регулюється Законом України «Про громадські об’єднання» та відповідними нормативними актами. Ці правила спрямовані

Читати далі
AML Anti Money Laundering

Дайджест головних новин

FinAP Дайджест #Найцікавіше за тиждень FinAP канал — тримайся в курсі фінансового моніторингу #Нагляд #СПЛІТ Вперше оприлюднено перелік значимих страховиків

Читати далі

Будьте в курсі новин

Слідкуйте за ключовими новинами, оновленнями продукту та змінами у сфері комплаєнсу в наших соцмережах. Без спаму – лише актуальна інформація.