
НБУ заборонив формальний підхід до PEP: відмова клієнтам лише після індивідуальної оцінки ризиків
Банки не повинні формально підходити до обслуговування клієнтів – політично значущих осіб, членів їх сімей та осіб, пов’язаних із політично
Як за допомогою веб-ресурсів здійснюють незаконні дії щодо перерахунку грошових коштів через електронні гаманці
Печерський районний суд Києва 27 січня 2020 року ухвалив рішення заблокувати доступ до 59 веб-ресурсів серед яких букмекерські компанії та онлайн-казино.
Печерський районний суд Києва 27 січня 2020 року ухвалив рішення заблокувати доступ до 59 веб-ресурсів, серед яких ряд онлайн-видань та сайти десятків букмекерських компаній та онлайн-казино. Про це повідомляє "НВ Бізнес" .
Блокуванню, зокрема, підлягають:
Відповідну інформацію на своєму офіційному сайті підтвердила Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.
Як відзначають в Нацкомісії, суд прийняв рішення "накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні 59 веб-ресурсів, шляхом зобов'язання інтернет-провайдерів закрити до них доступ".
Закрити доступ до сайтів суд зобов'язав усіх великих інтернет-провайдерів країни, а також "інших інтернет провайдерів, які здійснюють діяльність на території України і включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій".
До слова, в Законі України "Про телекомунікації" не використовується термін "інтернет-провайдер" - законом визначені тільки оператори і провайдери телекомунікацій, тому яких саме інтернет-провайдерів зобов'язали блокувати сайти відомо тільки самому суду.
У списку заблокованих сайтів вказано також сайт favorit.com.ua, який заблокований іншим рішенням суду.
Рішення про блокування суд прийняв ще 27 січня 2020 року, але на сайті Нацкомісії інформація про нього опублікована тільки сьогодні, 11 лютого. Саме рішення, на яке посилаються в Нацкомісії, на даний момент відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Однак, згідно з ЄДРСР, кримінальну справу, в рамках якого поліцейські зажадали блокування ресурсів, відкрито 4 липня минулого року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2 (заняття гральним бізнесом), ч. 2 ст. 200 (підробка документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей), ч. 2 ст. 209 КК України (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом).
За версією слідства, невстановлені особи за попередньою змовою, з допомогою веб-ресурсів здійснюють незаконні дії щодо перерахунку грошових коштів через електронні гаманці за участь в азартних іграх, які в подальшому цими особами одержуваних в готівковій формі.
Тим самим невідомі скоюють фінансові операції та інші операції з грошовими коштами, отриманими злочинним шляхом для легалізації (відмивання) грошових коштів. Крім того, за даними слідства, невстановлені особи за допомогою веб-ресурсів здійснюють дії з надання доступу до віртуальних ігрових автоматів в українському сегменті мережі Інтернет і здійснюють незаконні дії щодо переказу коштів через електронні гаманці за участь в азартних іграх.
Читайте далі

Банки не повинні формально підходити до обслуговування клієнтів – політично значущих осіб, членів їх сімей та осіб, пов’язаних із політично

Європейський центральний банк (ЄЦБ) підтримав ініціативу щодо передачі нагляду за криптовалютним ринком Європейському управлінню з цінних паперів і ринків (ESMA). Нагадаємо, регламент

Національний банк України для підвищення рівня стабільності та надійності платіжної інфраструктури актуалізував порядок здійснення оверсайта платіжної інфраструктури. Зокрема: Зазначені зміни
FinAP – RegTech-компанія, яка створює програмне забезпечення та цифрові рішення для управління ризиками та комплаєнсу.
Інформація про продукти:
Техпідтримка:
Навігація:
© 2015 – 2026 FinAP ® – всі права захищені